Σειρά παρανομιών που αφορούν παράνομη ρίψη μπάζων, μη διασφάλιση συμμόρφωσης και καθυστέρηση στη διερεύνηση από το αρμόδιο τμήμα, εντόπισε η Ελεγκτική Υπηρεσία κατά την ανέγερση του νέου κτηρίου της Αστυνομικής Διεύθυνσης Μόρφου στην Ευρύχου, με το Τμήμα Δημοσίων Έργων και το Τμήμα Περιβάλλοντος να βρίσκονται εκτεθειμένα.
Η Ειδική Έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας με αρ. ΕΕ-ΕΥ 47/2025 αφορά σε έλεγχο του Τμήματος Δημοσίων Έργων (ΤΔΕ) ο οποίος διενεργήθηκε κατόπιν επώνυμης καταγγελίας για τη διαχείριση αποβλήτων εκσκαφών, κατασκευών και κατεδαφίσεων (ΑΕΚΚ) κατά την ανέγερση του νέου κτηρίου της Αστυνομικής Διεύθυνσης Μόρφου στην Ευρύχου.
Από τον έλεγχο επιβεβαιώθηκαν παραβάσεις της νομοθεσίας περί αποβλήτων και διαπιστώθηκαν παραλείψεις τόσο από τον Ανάδοχο όσο και από την Αναθέτουσα Αρχή (ΤΔΕ), κυρίως ως προς την εφαρμογή και τον έλεγχο του Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων.
Καταγράφηκε παράνομη εναπόθεση ΑΕΚΚ σε παρακείμενο χώρο χωρίς τις απαιτούμενες εγκρίσεις και χωρίς επαρκή τεκμηρίωση ποσοτήτων και τελικής διάθεσης.
Παράλληλα, σημειώθηκε σημαντική καθυστέρηση στη διερεύνηση του θέματος από το αρμόδιο Τμήμα (Τμήμα Περιβάλλοντος), γεγονός που επηρέασε τη δυνατότητα πλήρους αποκατάστασης του χώρου.
Η Έκθεση υπογραμμίζει την ανάγκη αυστηρής εφαρμογής της νομοθεσίας, ενίσχυσης της εποπτείας και ουσιαστικής επιμόρφωσης των εμπλεκόμενων λειτουργών για τη διασφάλιση της νομιμότητας, της περιβαλλοντικής προστασίας και της χρηστής διοίκησης στα δημόσια έργα.
Δείτε κάποια σημεία από την έκθεση:
Κατά τον επιτόπιο έλεγχο της Υπηρεσίας μας στις 29.5.2023, εξακριβώθηκε ότι τα υλικά που τοποθετήθηκαν στον παρακείμενο χώρο περιείχαν άχρηστα υλικά πέραν των ΑΕΚΚ, ως οι ισχυρισμοί της καταγγελίας. Σύμφωνα με πρόσφατη ενημέρωση από το ΤΠ στις 27.10.20252, στο πλαίσιο των σχολίων του επί του προσχεδίου της παρούσας Ειδικής Έκθεσης, επέβαλε αρμοδίως στον Ανάδοχο συνολικό πρόστιμο ύψους €2.000.
Σύμφωνα με τον καταγγέλλοντα, κατά την ανέγερση του κτηρίου της ΑΔΜ, «ανοίχθηκε μεγάλος λάκκος σε από το οπλοστάσιο», στον οποίο «τοποθετήθηκαν μπάζα/απορρίμματα/σκουπίδια/απόβλητα όγκου πέραν των 80 φορτηγών και σκεπάστηκαν», τα οποία «εξακολουθούσαν να είναι θαμμένα εκεί». Σύμφωνα με τον ίδιο, ο Ανάδοχος «είχε υποβάλει πλαστά έγγραφα ή παραστατικά ή ψευδή στοιχεία» σε σχέση με τη σχετική του απαίτηση προς την ΑΑ για πληρωμή για την «μεταφορά μπάζων/απορριμμάτων/σκουπιδιών/αποβλήτων σε χώρο υγειονομικής ταφής, ενώ στην πραγματικότητα εξακολουθούν να παραμένουν στον προαναφερόμενο χώρο».
Σύμφωνα με τα προκαταρκτικά ευρήματα του επιτόπιου ελέγχου της Υπηρεσίας μας, φαίνεται να επιβεβαιώνονται οι ισχυρισμοί του καταγγέλλοντα για την ύπαρξη μπάζων και αποβλήτων από ΑΕΚΚ στον εν λόγω χώρο, που ενδεχομένως να προέρχονταν από τις εργασίες στο υπό αναφορά κτήριο, παρά τις διαβεβαιώσεις των εμπλεκομένων για το αντίθετο.
Σύμφωνα με την πιο πάνω πρόσφατη ενημέρωση από το ΤΠ, «λόγω της επίστρωσης ασφάλτου κατά τη λειτουργία του Έργου στον χώρο και της ύπαρξης αποβλήτων σε αυτόν από το παρελθόν, υπάρχει δυσκολία στην απομάκρυνση των αποβλήτων που τοποθετήθηκαν πριν και κατά την κατασκευή του Έργου και συνεπώς δεν είναι δυνατή η απομάκρυνση των αποβλήτων και η αποκατάσταση του χώρου». Σε κάθε περίπτωση, όπως επίσης αναφέρεται από το ΤΠ, εφόσον η ΑΑ επιβεβαιώνει την καταλληλότητα του υλικού για την πιο πάνω χρήση και έχει προβεί στους απαραίτητους εργαστηριακούς ελέγχους για διασφάλιση της καταλληλόλητάς του για αξιοποίηση του χώρου για στάθμευση, το ΤΠ «θεωρεί ότι δεν απαιτείται απομάκρυνση των ΑΕΚΚ και αποκατάσταση του χώρου», και ότι «έχει ολοκληρώσει τις ενέργειες που του αναλογούν επί του θέματος».
Παρά των πιο πάνω ενεργειών, και των σχετικών συναντήσεων και αλληλογραφίας της Υπηρεσίας μας με το ΤΠ και τους εμπλεκόμενους φορείς, παρατηρήθηκε σημαντική καθυστέρηση στη διερεύνηση του θέματος από το αρμόδιο Τμήμα.
Η ΑΑ παρέλειψε να ελέγξει ή να επιβεβαιώσει τον τρόπο που υπέβαλε ο Ανάδοχος για διαχείριση των ΑΕΚΚ που θα προέκυπταν από το Έργο μέσω του ΣΔΑ. Με βάση τα στοιχεία που υποβλήθηκαν στην Υπηρεσία μας από την ΑΑ, φαίνεται ότι το ΣΔΑ που υποβλήθηκε από τον Ανάδοχο κατά την υπογραφή της Σύμβασης ήταν ελλιπές, χωρίς να περιλαμβάνει τρόπο διαχείρισης των ΑΕΚΚ, παρά μόνο τα στοιχεία του Έργου και τη σχετική αναγνώριση των αντίστοιχων κωδικών τους.
