Με νέα ανακοίνωσή τους από το λογαριασμό του Κοινοτικού Συμβουλίου Περιστερώνας, οι Κοινοτικοί Σύμβουλοι βάζουν κι’ άλλο λάδι στη φωτιά της τοπικής σύγκρουσης.
Αξίζει να σημειωθεί πως η ανακοίνωση δεν είναι υπογεγραμμένη από συγκεκριμένα άτομα, με την τοπική κοινωνία ακόμη να μην γνωρίζει επίσημα ποιοι ψήφισαν υπέρ της νότιας όδευσης και ποιοι υπέρ της βόρειας όδευσης, κάτι που εντείνει τη διχόνοια και προκαλεί ερωτηματικά στους κάτοικους.
Σε κάθε περίπτωση, οι τοπικοί σύμβουλοι, φαίνεται να πέφτουν σε μια αντίφαση. Ενώ στην προηγούμενη ανακοίνωσή τους ανέφεραν πως η νότια όδευση αντιπροσωπεύει καλύτερα τα συμφέροντα του χωριού, παραθέτοντας μια σειρά από λόγους, στη νέα ανακοίνωση παραδέχονται ότι η βόρεια όδευση είναι “ορθή και φυσιολογική” και την “υπαγορεύει η λογική και το κοινό αίσθημα”, εντούτοις, “δεν υπάρχει πολιτική βούληση”. Πέραν του γεγονότος ότι διαφαίνεται πως η τοπική κοινωνία επιθυμεί να δώσει μία μάχη και βρίσκει απέναντί της τους εκλελεγμένους άρχοντές της, δεν γίνεται κατανοητό εάν οι Σύμβουλοι πραγματικά πιστεύουν ότι η νότια όδευση είναι προς το συμφέρον του χωριού όπως αρχικά επισημάναν, ή αν ψεύδονταν για λόγους που δεν μπορούν να κατανομάσουν.
Επιπρόσθετα, όπως διερωτάται και κάτοικος της κοινότητας σε απάντησή της στην ανάρτηση (και αφού η ανακοίνωση περιλαμβάνει τις καταγεγγραμένες συναντησεις του Κοινοτάρχη για το θέμα του δρόμου), πώς είναι δυνατόν να δηλώνετε αιφνιδιασμένοι, όταν οι συναντήσεις του Κοινοτάρχη ήταν επαναλαμβανόμενες και καταγεγραμμένες από τον Απρίλιο έως τον Ιούλιο του 2025; Η σιωπή σας δεν μπορεί να ερμηνευθεί απλώς ως αμέλεια. Σε θεσμικό επίπεδο, συνιστά αποστασιοποίηση από τις ευθύνες που απορρέουν από τον ρόλο σας ως εκπρόσωποι της κοινότητας. Η επίκληση της «έλλειψης ενημέρωσης» δεν μπορεί να λειτουργεί ως άλλοθι για την απουσία αντίδρασης. Αν πράγματι θεωρείτε ότι υπήρξε αυθαίρετη ενέργεια, τότε οφείλατε να ζητήσετε σύγκληση του Συμβουλίου, να καταθέσετε ένσταση, να ενημερώσετε τους κατοίκους. Δεν το πράξατε”.
Σε κάθε περίπτωση, οι Σύμβουλοι ανέφεραν ότι “με αφορμή τις έντονες αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας, αισθανόμαστε την υποχρέωση να τοποθετηθούμε με σαφήνεια και υπευθυνότητα. Αρχικά, είναι αδιανόητο να συγκαλείται παγκοινοτική συνέλευση χωρίς να έχει προηγηθεί ουσιαστική και πλήρης ενημέρωση των μελών του Κοινοτικού Συμβουλίου από τον Κοινοτάρχη. Το γεγονός αυτό καταδεικνύει σοβαρή έλλειψη διαφάνειας και ένα γενικότερο κλίμα συσκότισης εκ μέρους του Κοινοτάρχη, το οποίο κατέστησε αδύνατη τη διαμόρφωση ουσιαστικής, συλλογικής και τεκμηριωμένης άποψης πριν την παγκοινοτική συνέλευση, από την πλευρά του Κοινοτικού Συμβουλίου (Λεπτομέρειες στο παράρτημα).”
“Στη συνέλευση παρουσιάστηκαν παραδείγματα από κοινότητες όπως το Αστρομερίτη και το Ακάκι, όπου οι Τοπικές Αρχές τοποθετήθηκαν με σαφήνεια, ενότητα και υπευθυνότητα για την κοινότητά τους. Για εμάς, αγαπητοί συγχωριανοί, η παγκοινοτική συνέλευση ήταν η πρώτη φορά που ενημερωθήκαμε «επισήμως» για τις εξελίξεις γύρω από το θέμα του δρόμου. Το επισημαίνουμε αυτό για να αποτυπώσουμε την πραγματική εικόνα της κατάστασης και όχι για να αποποιηθούμε ευθύνες”.
Οι Σύμβουλοι τονίζουν ότι “Κατανοούμε απόλυτα τον θυμό του κόσμου, αλλά πρέπει να ειπωθούν ορισμένες δύσκολες αλήθειες. Ζούμε σε μια χώρα όπου η πολιτική βούληση που απαιτείται για την προώθηση της βόρειας διέλευσης του δρόμου – όπως υπαγορεύει η λογική και το κοινό αίσθημα – ήταν και παραμένει διαχρονικά απούσα. Αν έστω μία κυβέρνηση, από την εποχή Κληρίδη μέχρι σήμερα, είχε επιδείξει την απαραίτητη αποφασιστικότητα, το έργο θα είχε ολοκληρωθεί στη βόρεια πλευρά, όπως ήταν ορθό και φυσιολογικό”.
Αναγνωρίζοντας το πολιτικό πλαίσιο και το γεγονός ότι καμία κυβέρνηση δεν ανέλαβε διαχρονικά την ευθύνη, στην ουσία το ερώτημα δεν ήταν ποτέ «βόρεια ή νότια διέλευση», αλλά αν ο δρόμος θα κατασκευαστεί ή όχι. Η πολιτική βούληση απουσιάζει συστηματικά. Μπορούμε, λοιπόν, να αντέξουμε άλλη μια πενταετία ή δεκαετία αδράνειας; Αναγνωρίζουμε ότι εάν υπάρχει πραγματική πολιτική βούληση και η ανάλογη κινητοποίηση πόρων, ο δρόμος θα μπορούσε να κατασκευαστεί σε αρκετα συντομο χρονικο διαστημα, αλλά τους εμπιστεύεστε; Όταν εκείνοι μιλούν για καθυστέρηση δέκα ετών, εμείς ακούμε είκοσι. Μπορεί η Περιστερώνα να αντέξει άλλη μία αναβολή για ένα έργο που ήδη καθυστερησε εδώ και δύο δεκαετίες; Ενδεικτικά, μέσα σε αυτό το διάστημα, το χωριό μας έχει υποστεί σοβαρή πληθυσμιακή μείωση.
Το πνεύμα της χθεσινής δήλωσης μας βασιστηκε στη διαπίστωση πως το ερώτημα ως εχει ουσιαστικα ήταν τεχνητό. Η πραγματική επιλογή όπως εμεις την αντιλήφθηκαμε ήταν ανάμεσα στην υλοποίηση ή την ακύρωση του έργου. Παρ’ όλα αυτά, η άποψη που εξέφρασαν οι πολίτες κατά τη δημόσια διαβούλευση – ήταν και παραμένει απόλυτα σεβαστή.
Με αυτή την επίγνωση, δηλώνουμε ξεκάθαρα οτι οι προσωπικές μας θέσεις εξακολουθούν να ισχύουν. Ωστόσο, εκπροσωπούμε την κοινότητα, όχι τον εαυτό μας. Αν ο κόσμος μάς χρειάζεται στο πλευρό του, ακόμη και σε μια διαμαρτυρία που ενδεχομένως θεωρούμε ότι έρχεται καθυστερημένα, θα είμαστε μαζί του. Στεκόμαστε στο πλευρό της τοπικής κοινωνίας. Αυτόν τον κόσμο εκπροσωπούμε και συντασσόμαστε με την λαϊκή βούληση .
Παραρτημα – Συναντήσεις Κοινοτάρχη για το Θέμα του Δρόμου χωρίς ενημέρωση του Κοινοτικου Συμβουλίου:
Ο Κοινοτάρχης, ως Πρόεδρος του συμπλέγματος Κοινοτήτων, συμμετείχε σε σειρά πολιτικών και κυβερνητικών συναντήσεων για τη χάραξη του δρόμου, χωρίς καμία προηγούμενη ενημέρωση του Κοινοτικού Συμβουλίου. Οι επαφές αυτές μας ανακοινώθηκαν εκ των υστέρων, γεγονός που εγείρει σοβαρά ζητήματα διαφάνειας και εκπροσώπησης.
Καταγεγραμμένες Συναντήσεις:
2/4/2025 – Συνάντηση με ΔΗΚΟ (Παπαδόπουλος)
14/4/2025 – Συνάντηση με ΔΗΠΑ (Τρυφωνίδης, Μουσιούττας,Καρογιάν)
29/4/2025 – Συνάντηση με ΑΚΕΛ (Στεφάνου, Χριστοφίδη)
7/5/2025 – Συνάντηση στο Υπουργείο
14/5/2025 – Επίσκεψη Υπουργού στην περιοχή με λεωφορείο ξενάγησης
3/6/2025 – Συνάντηση με Αννίτα Δημητρίου (ΔΗΣΥ)
5/7/2025 – Συνάντηση στη Γαλάτα με τον Υπουργό, ο οποίος ανακοίνωσε τη Νότια όδευση.
9/7/2025 – Συνάντηση στο Ακάκι.
